Вопрос-ответ
Оставить запись в гостевой




810
записей в гостевой
Дюбанова Алла Васильевна
17.03.2012 15:53




Автору блога: Председатель Агентства РК по управлению земельными ресурсами
Категории: О работе государственных органов (госуслуги), Строительство, дольщики, жилищные проблемы, Транспорт, Правоохранительные органы, Регионы, Свободная тема
Повторно обращаюсь к Вам. Мое обращение было опубликовано 26 января 2012 №120708
Незнаю куда уже обратиться везде дают просто отписки. Помотите.
Я Дюбанова А.В. обращалась в суд подав исковое заявление 3.11.2010 которое было принято к производству 8.11.2010. 8 февраля 2011 состоялось судебное заседание с привлечением специалиста ДГП «Павлодар НПЦзем» с последующим выездом на место, где произведен осмотр земельного участка и железнодорожного тупика и были проведены замеры. В ходе их было установлено, что имеется наложение железной дороги на мой земельный участок площадью 0,0043га. Факт того, что ТОО АЗС Монолит в установленном порядке не получило право на земельный участок на котором без соответствующих согласований были произведены работы по отсыпке земельного полотна и прокладке рельсового пути, в чем это подтвердит представитель ответчика г-н Оспанов Т.С.
Суд под председательством судьи Золоторевой И.В. решил: Обязать ТОО АЗС Монолит освободить земельный участок Дюбановой А.В. кадастровый номер 14-211-253-165 расположенный ПК сад тов. Авиатор по ул. Цветочная д135 площадбю 0,0963га, путем разбора железнодорожного тупика.
Затем было несколько заседаний суда фирма ТОО АЗС Монолит специально тянуло время, чему по-видимому способствовал и мой адвокат который способствовал закрытию дела не в мою пользу, и что позволило им сделать документы задним числом на землю принадлежащею мне.
Видя такую неразбериху я сделала независимую экспертизу с выездом специалистов ТОО Азия Жер которые подтвердили документально, что ТОО АЗС Монолит захватило под строительство железной ветви часть земельного участка площадью 0,0085га на что имеются документы с согласованием председателя ПКСТ «Авиатор» и утвержден начальником ГУ «Отдел земельных отношений г Павлодара» стоит штамп Государственного земельного кадастра от 8.08.2011 с подписью З.Б. Кокозова. Данные выездного судебного заседания и данные ТОО Азия Жер совпали, в том что существует захват моего земельного участка по ул. Цветочная 135.
Но дальше пошло и поехало. ТОО АЗС Монолит 11.08.2011 получило право временного землепользования на условиях аренды на земельный участок для обслуживания нефтебазы по сельхоз площадям принадлежащим ПКСТ «Авиатор». АКТ был подписан теми же специалистами Павлодар РПЦзем и рядом других за подписью зам Акима г.Павлодара. На мой взгляд здесь очень много несоответствий.
1. 1. Акт на подтверждение земельной собственности ТОО Азия Жер подписан Павлодар НПЦ зем 8.08.2011 гр. Дюбановой, а ТОО АЗС Монолит подписан теми же специалистами и выдан 11.08.2011 вот как можно быстро все сделать за деньги.
2. Суд с решением в мою пользу 8.02.2011 когда у ТОО АЗС Монолит небыло вообще ни каких документов на землю и темболее на производство земле строительных работ и укладки железнодорожного полотна на данном земельном участке, что и подтвердил на суде их представитель г-н Оспанов Т.К.
3. 3. План границ земельного участка представленный ТОО АЗС Монолит составлен безграмотно т.е. без ситуационной схемы ПКСТ Авиатор, названием улиц, номеров участков.
4. 4.Как могли специалисты Павлодар НПЦзем после 2-х замеров (1 специалист их, 2 специалист Азия Жер) с их последующим утверждением и присвоении кадастров номера выдать буквально через 3 дня на мой земельный участок документы ТОО АЗС Монолит.
5. 5.Помимо электронного вида существует существуют и бумажные носители информации (ситуационная схема размещения земельных участков) как в нашем случае ето ПКСТ Авиатор.
6. 6. Помимо этого должен быть дополнительный АКТ от передачи (отчуждении) земли в пользу ТОО АЗС Монолит т.к. меняется форма собственности земли с последующим уведомлением гр. Дюбановой. Она отсутствует .
7. 7. Аким Кенжекольского с.о и его специалисты за подписью зам. Акима г. Павлодара выдали землю на право аренды для временного пользования без моего согласия. Мое право пожизненного наследования зем участка с пакетом документов.
8. 8. Как выездная комиссия Акима могла подписать документы на отчуждение земли, когда там уже проложена ветка с отсыпкой полотна с 3.11.2010 после моего заявления в суд.
9. 9, За время строительства жел. тупика ТОО АЗС Монолит на моем зем. Участке было сломано ограждение, бульдозером снята часть плодородного слоя вместе с деревьями и фундаментом дачного домика на что имеются соответствующие фотографии
10. 10. Я обращалась в департамент по борьбе с коррупционной и экономической преступностью по Павлодарской области но там отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Мне кажется, что это все таки уголовное дело подкупом и подтасовки документов и предоставление в суд недостоверных документов. А суд в свою очередь вынесение решений не соответствующий достоверным фактам.
Прошу Вас во всем этом разобраться и помочь мне вернуть мою землю.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги), Строительство, дольщики, жилищные проблемы, Транспорт, Правоохранительные органы, Регионы, Свободная тема
Повторно обращаюсь к Вам. Мое обращение было опубликовано 26 января 2012 №120708
Незнаю куда уже обратиться везде дают просто отписки. Помотите.
Я Дюбанова А.В. обращалась в суд подав исковое заявление 3.11.2010 которое было принято к производству 8.11.2010. 8 февраля 2011 состоялось судебное заседание с привлечением специалиста ДГП «Павлодар НПЦзем» с последующим выездом на место, где произведен осмотр земельного участка и железнодорожного тупика и были проведены замеры. В ходе их было установлено, что имеется наложение железной дороги на мой земельный участок площадью 0,0043га. Факт того, что ТОО АЗС Монолит в установленном порядке не получило право на земельный участок на котором без соответствующих согласований были произведены работы по отсыпке земельного полотна и прокладке рельсового пути, в чем это подтвердит представитель ответчика г-н Оспанов Т.С.
Суд под председательством судьи Золоторевой И.В. решил: Обязать ТОО АЗС Монолит освободить земельный участок Дюбановой А.В. кадастровый номер 14-211-253-165 расположенный ПК сад тов. Авиатор по ул. Цветочная д135 площадбю 0,0963га, путем разбора железнодорожного тупика.
Затем было несколько заседаний суда фирма ТОО АЗС Монолит специально тянуло время, чему по-видимому способствовал и мой адвокат который способствовал закрытию дела не в мою пользу, и что позволило им сделать документы задним числом на землю принадлежащею мне.
Видя такую неразбериху я сделала независимую экспертизу с выездом специалистов ТОО Азия Жер которые подтвердили документально, что ТОО АЗС Монолит захватило под строительство железной ветви часть земельного участка площадью 0,0085га на что имеются документы с согласованием председателя ПКСТ «Авиатор» и утвержден начальником ГУ «Отдел земельных отношений г Павлодара» стоит штамп Государственного земельного кадастра от 8.08.2011 с подписью З.Б. Кокозова. Данные выездного судебного заседания и данные ТОО Азия Жер совпали, в том что существует захват моего земельного участка по ул. Цветочная 135.
Но дальше пошло и поехало. ТОО АЗС Монолит 11.08.2011 получило право временного землепользования на условиях аренды на земельный участок для обслуживания нефтебазы по сельхоз площадям принадлежащим ПКСТ «Авиатор». АКТ был подписан теми же специалистами Павлодар РПЦзем и рядом других за подписью зам Акима г.Павлодара. На мой взгляд здесь очень много несоответствий.
1. 1. Акт на подтверждение земельной собственности ТОО Азия Жер подписан Павлодар НПЦ зем 8.08.2011 гр. Дюбановой, а ТОО АЗС Монолит подписан теми же специалистами и выдан 11.08.2011 вот как можно быстро все сделать за деньги.
2. Суд с решением в мою пользу 8.02.2011 когда у ТОО АЗС Монолит небыло вообще ни каких документов на землю и темболее на производство земле строительных работ и укладки железнодорожного полотна на данном земельном участке, что и подтвердил на суде их представитель г-н Оспанов Т.К.
3. 3. План границ земельного участка представленный ТОО АЗС Монолит составлен безграмотно т.е. без ситуационной схемы ПКСТ Авиатор, названием улиц, номеров участков.
4. 4.Как могли специалисты Павлодар НПЦзем после 2-х замеров (1 специалист их, 2 специалист Азия Жер) с их последующим утверждением и присвоении кадастров номера выдать буквально через 3 дня на мой земельный участок документы ТОО АЗС Монолит.
5. 5.Помимо электронного вида существует существуют и бумажные носители информации (ситуационная схема размещения земельных участков) как в нашем случае ето ПКСТ Авиатор.
6. 6. Помимо этого должен быть дополнительный АКТ от передачи (отчуждении) земли в пользу ТОО АЗС Монолит т.к. меняется форма собственности земли с последующим уведомлением гр. Дюбановой. Она отсутствует .
7. 7. Аким Кенжекольского с.о и его специалисты за подписью зам. Акима г. Павлодара выдали землю на право аренды для временного пользования без моего согласия. Мое право пожизненного наследования зем участка с пакетом документов.
8. 8. Как выездная комиссия Акима могла подписать документы на отчуждение земли, когда там уже проложена ветка с отсыпкой полотна с 3.11.2010 после моего заявления в суд.
9. 9, За время строительства жел. тупика ТОО АЗС Монолит на моем зем. Участке было сломано ограждение, бульдозером снята часть плодородного слоя вместе с деревьями и фундаментом дачного домика на что имеются соответствующие фотографии
10. 10. Я обращалась в департамент по борьбе с коррупционной и экономической преступностью по Павлодарской области но там отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Мне кажется, что это все таки уголовное дело подкупом и подтасовки документов и предоставление в суд недостоверных документов. А суд в свою очередь вынесение решений не соответствующий достоверным фактам.
Прошу Вас во всем этом разобраться и помочь мне вернуть мою землю.
Jeanpaul
22.12.2011 16:40
Thanks for your website ! Good informations. I add your website on my website ! Jean paul a fan of :[URL=http://www.femmes-fontaines.fr]femme fontaine[/URL] - [IMGLINK=http://www.femmes-fontaines.fr]femme fontaine[/IMGLINK]
Асем
12.12.2011 16:35
Здравствуйте! какие документы нужны нужны, чтобы встать в очередь на землю и куда нужно обращаться в г. Актобе?
Аман
10.12.2011 12:40
У меня такой вопрос. наша ТОО явяется субъектом среднего бизнеса и мы хотели бы открыт павильоны в городе Актобе, мы уже отметили где хотим поставит павильоны, теперь как нам узнать свободно ли места где мы хотим построит павильоны. В данный момент на тех местах ничего не построена и не огорежена. павильоны будут виде вагончиков, но новые. Куда мне обращатся в земельный комитет или в акимат области или города. И если можно подскажите в какой кабинет обращатся, поскольку стоишь в очередах по часом, в конечном итоге оказывается другой кабинет. заранее спосибо за ответ.
Зарина
09.12.2011 17:11 | Алматы
Здравствуйте.Мне 25 лет, имею двух дочерей, одной 6 лет второй 8 месяцев.Я не работаю по уходу за ребенком.Мама пред пенсионного возраста, мужу 34 года, работает на постоянной работе но мало оплачиваемой.Живем на съемной квартире. Могу ли я расчитывать на помощь Государства на приобретение жилья или земельного участка.
Галина
06.12.2011 08:09 | Степногорск
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации:
После совершения сделки купли-продажи земельных участков находящихся на праве собственности и на праве выкупа аренды от ТОО «А» к ТОО «Б» были оформлены идентификационные документы на землю уполномоченным органом с произведением всех необходимых процедур (восстановление и уточнение границ земельных участков на местности). Вопрос: необходимо ли восстановление и уточнение границ земельных участков на местности при продаже этих же земельных участков от ТОО «Б» к ТОО «С»?
После совершения сделки купли-продажи земельных участков находящихся на праве собственности и на праве выкупа аренды от ТОО «А» к ТОО «Б» были оформлены идентификационные документы на землю уполномоченным органом с произведением всех необходимых процедур (восстановление и уточнение границ земельных участков на местности). Вопрос: необходимо ли восстановление и уточнение границ земельных участков на местности при продаже этих же земельных участков от ТОО «Б» к ТОО «С»?
Александр
05.12.2011 11:56 | Петропавловск
при приобретении жилья в ипотеку через Жилстройбанк оно не должно быть старше 50 лет. Где можно посмотреть информацию о годе затройки строений города Петропавловска?
Заранее благодарен за оперативный ответ.
Заранее благодарен за оперативный ответ.
Natalia
05.12.2011 00:27 | Kazahstan, Zelenyj Gaj
Я хотела у Вас спросить,какие права имеет обладать земельной доли???
Ляйля
02.12.2011 22:26 | Алматы
Добрый вечер. Может ли наша семья расчитывать на помощь государства в выдаче земельного участка? Мне 31год, нигде не работаю уже 3 года (по уходу за ребенком), супругу 27лет, официально не работает, частные подработки, моя дочь 11лет от первого брака, и младшая дочь 3лет, собственного жилья не имеем, нет возможности приобрести на данный момент, живем на съемной квартире в пригороде. Может есть возможность получить жилье по госпрограмме?
Галина
02.12.2011 09:47 | Степногорск
После совершения сделки купли-продажи земельных участков находящихся на праве собственности и на праве выкупа аренды от ТОО «А» к ТОО «Б» были оформлены идентификационные документы на землю уполномоченным органом с произведением всех необходимых процедур (восстановление и уточнение границ земельных участков на местности).
В последствии на основании Постановления Акимата Акмолинской области от 30.01.2007года № а-2/31 были изменены адреса объектов, которые находятся на этих земельных участках, а следовательно и адреса в идентификационных документах на эти земельные участки подлежат изменению. Вопрос: необходимо ли восстановление и уточнение границ земельных участков на местности при изменении адреса земельного участка?
В последствии на основании Постановления Акимата Акмолинской области от 30.01.2007года № а-2/31 были изменены адреса объектов, которые находятся на этих земельных участках, а следовательно и адреса в идентификационных документах на эти земельные участки подлежат изменению. Вопрос: необходимо ли восстановление и уточнение границ земельных участков на местности при изменении адреса земельного участка?
810
записей в гостевой




Ответ: Уважаемая Алла Васильевна, согласно разъяснению Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 21 декабря 2010 года, в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» (далее - Закон), обращения, поступившие по общедоступным информационным системам и соответствующие требованиям законодательства Республики Казахстан об электронном документе и электронной цифровой подписи, подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Законом.
При этом, в силу требований статьи 1 Закона, обращения, по которому невозможно установить авторство, отсутствует подпись, в том числе электронная цифровая подпись, почтовый адрес заявителя, относится к категории анонимных обращений.
Вместе с тем, указанные Вами обстоятельства рассматриваются Агентством и находятся на контроле Председателя.
Учитывая разъяснение Генеральной прокуратуры, в целях проведения соответствующей проверки по указанным фактам и принятия соответствующих мер, Вам необходимо обратиться в письменной форме в адрес Агентства.